Wiemy już, że iPhone 7 uzyskał rewelacyjny wynik w teście Geekbench – dużo lepszy, niż topowe modele konkurencji i porównywalny z wynikami najszybszego modelu MacBooka Air, a nawet Maca Pro z 2013 r. (w teście single-core). Okazuje się, że Pixel – najnowszy flagowiec od Google – wypadł w teście Geekbench dużo słabiej niż iPhone 7, którego ma być bezpośrednim konkurentem.
Najlepszy wynik uzyskany przez Pixel to 1685 w teście single-core (w którym testuje się szybkość pojedynczego rdzenia) i 4176 w teście multi-core (połączona moc wszystkich rdzeni). Dla porównania – iPhone 7 uzyskał wynik 3510 (single-core) i 5710 (multi-core).
Najlepszy z telefonów z Androidem jest ośmiordzeniowy Galaxy Note 7 z wynikiem 2254 (single) i 6076 (multi).
| single-core | multi-core | |
|---|---|---|
| iPhone 7 | 3510 | 5710 |
| iPhone 6s | 2549 | 4330 |
| Galaxy Note 7 | 2254 | 6076 |
| Galaxy S7 Edge | 2038 | 6127 |
| Galaxy S7 | 1942 | 6000 |
| Huawei P9 | 1803 | 5423 |
| Google Pixel | 1685 | 4176 |
| iPhone 6 | 1576 | 2664 |
Wynik single-core jest o tyle ważny, że większość aplikacji najczęściej wykorzystuje tylko jeden rdzeń (choć teoretycznie może wykorzystywać więcej), więc wynik multi-core, pokazujący szybkość urządzenia przy jednoczesnym użyciu wszystkich rdzeni, nie odzwierciedla dobrze szybkości urządzenia przy typowym, codziennym użytkowaniu.
To m.in. dlatego cztero- lub nawet ośmiordzeniowy Galaxy Note 7 (w zależności od wersji) został w teście szybkości zdeklasowany nawet przez zeszłorocznego iPhone’a 6s z dwurdzeniowym procesorem A9 (zdecydowanie wygrał z nim oczywiście również iPhone 7).
Przeczytaj też:
- Test baterii: iPhone 7 vs. Galaxy S7, HTC 10 i LG 5
- Porównanie szybkości: iPhone 7 vs. iPhone 6s
- ThinkApple Podcast: iPhone 7 – najlepszy iPhone w historii?
- Porównanie: iPhone 7 vs. iPhone 6s, czyli czy warto kupić nowego iPhone’a
Podłącz się do nas na Twitterze lub Facebooku żeby nie przegapić żadnych informacji ze świata Apple.
