Forbes w specyficzny sposób przetestował systemy rozpoznawania twarzy kilku telefonów z systemem Android oraz iPhone’a X, jako przedstawiciela systemu iOS. Na stosunkowo prosty trik nabrali się wszyscy przedstawiciela Androida. Tylko iPhone nie dał się oszukać.
test
Eksperci z DxOMark, którzy zajmują się porównywaniem jakości zdjęć robionych wszelkimi smartfonami, wzięli na testy iPhone’a XR. Werdykt końcowy mocno namieszał w rankingu, klasyfikując najtańszego z tegorocznych iPhone’ów na pierwszym miejscu wśród smartfonów z jednym tylnym obiektywem, a na siódmej pozycji, biorąc pod uwagę nawet telefony z wieloma obiektywami.
Znalezienie odpowiedników aplikacji, których używałem na iPhonie jest kolejnym etapem testu Androida, który prowadzę od kilku tygodni, żeby przekonać się, jak obecnie wygląda konkurent iOS.
Wcześniejsze artykuły z tej serii:
iOS vs. Android – aplikacje
Śledząc różnego rodzaju wpisy w internecie niejednokrotnie natrafiałem na dyskusje o wyższości jednej platformy nad drugą. Wielokrotnie z ust rozjuszonych uczestników rozmowy padały stwierdzenia, które oskarżały Androida o brak odpowiednich jakościowo aplikacji. iOS obrywał zaś rykoszetem za ograniczenia systemowe, które (według użytkowników Androida) upośledzają programy znajdujące się na platformie Apple. Od dłuższego czasu nie dawało mi to spokoju, dlatego postanowiłem przekonać się na własnej skórze, jak to wygląda w rzeczywistości.
Ten wpis jest częścią cyklu, w którym opisuję mój test przesiadki z iOS na Androida. Więcej informacji o tym, dlaczego zdecydowałem się na taki test znajdziesz tutaj. A tutaj pierwszy wpis, w którym opisałem przenoszenie danych z iPhone’a na Androida.
Gdyby jeszcze dziesięć lat temu ktoś z Was zapytał mnie, jakimi kryteriami kieruję się wybierając nowy telefon, odpowiedziałbym, że najważniejszy jest dla mnie design. Oprogramowanie nie miało dla mnie wtedy większego znaczenia, być może dlatego, że byłem młody i miałem trochę inaczej poustawiane priorytety.
Drugim z powodów był fakt, że możliwości wszystkich ówczesnych telefonów były bardzo podobne. Nieważne, czy posiadało się telefon Nokii czy Siemensa, ich funkcjonalność w zasadzie była bardzo podobna.
Nasze testy Androida (o których więcej przeczytasz tutaj) trzeba zacząć od przeniesienia danych z iPhone’a.
Wszyscy, którzy używają lub używali telefonów firmy Apple dobrze wiedzą, że przenoszenie danych ze starego urządzenia na nowe to sama przyjemność. Wystarczy wpisać login, hasło i wybrać odpowiednią kopie zapasową, która przywróci nasze dane. Gotowe! Wszystkie nasze zdjęcia, ustawienia, układ aplikacji zostaną odtworzone bez najmniejszego problemu.
Jednak w świecie Androida wygląda to zupełnie inaczej. Używałem tego systemu przez kilka lat i wiem, że przenoszenie danych z urządzenia na urządzenie nie jest już tak wygodne, jak to ma miejsce na platformie Apple. Wprawdzie “większość” danych da się przywrócić bez większych problemu, lecz pod tym względem zielony robocik ciągle żyje jednak w średniowieczu.
W redakcji ThinkApple wszyscy używamy iPhone’ów i pewnego dnia stwierdziliśmy, że wypadałoby wiedzieć więcej o Androidzie. Konkurencję po prostu trzeba znać. Nie tylko dla zaspokojenia ciekawości – wymaga tego rzetelność dziennikarska.
Chcemy się dowiedzieć, jak stworzony przez Google system operacyjny ma się obecnie do iOS. Chcemy przekonać się na własne oczy, ile prawdy jest w stereotypach na temat “zielonego systemu” – zarówno tych pozytywnych, jak i negatywnych. Czy jest tak straszny, jak malują go fani Apple? Czy może dogonił już iOS, jak twierdzi część zwolenników Androida?
Był flagowcem Apple zaledwie przez kilkanaście minut, ale niech Was to nie zmyli – nie należy go lekceważyć. iPhone 8 to bardzo solidny update. Po tygodniu spędzonym z nim twierdzę, że większy niż rok temu.
Zanim iPhone 8 Plus wpadł w moje ręce w Berlinie (ThinkApple było jedyną polską redakcją tech, która zdobyła i opisywała nowego iPhone’a od dnia światowej premiery), zdążyłem przeczytać i obejrzeć kilkanaście recenzji amerykańskich dziennikarzy, którzy dostali egzemplarze testowe od Apple. Wszyscy zgodnie ocenili “ósemkę” bardzo pozytywnie, za największą wadę uznając to, że po prostu nie jest iPhonem X. Tymczasem duża część polskiej blogosfery tradycyjnie natychmiast okrzyknęła nowego iPhone’a “błędem i porażką Apple”, wskazując m.in. na rzekome słabe zainteresowanie “ósemkami”, o którym miały świadczyć krótkie kolejki przed sklepami Apple na całym świecie.
Nie lubię słuchawek z kablem. Od zawsze. Pierwsze słuchawki bezprzewodowe kupiłem prawie 20 lat temu – nauszne Sony na fale radiowe. Przez ostatnich kilka lat używałem wielu słuchawek Bluetooth, z niektórych byłem całkiem zadowolony, ale bardzo podekscytowała mnie wrześniowa premiera AirPodsów bo liczyłem, że Apple rozwiąże kilka problemów, które miałem z innymi słuchawkami – nie do końca sprawne przełączanie się pomiędzy urządzeniami, zły dizajn powodujący wypadanie z uszu czy brak komfortu w czasie używania, zrywanie połączenia, krótki czas pracy na baterii, itd.
Czy Apple udało się to wszystko rozwiązać? Pełnej odpowiedzi udzielę po dłuższych, szczegółowych testach, ale moje pierwsze wrażenia są takie:
Mój Apple Watch pierwszej generacji wytrzymywał średnio około półtora dnia na jednym ładowaniu. W porywach do dwóch. Jak jest z Apple Watchem Series 2, którego używam od niemal dwóch miesięcy? Zdecydowanie lepiej – nie zdarzyło się jeszcze, żeby na jednym ładowaniu działał krócej niż dwie doby. Często bateria wytrzymuje ponad trzy dni.
Wiemy już, że iPhone 7 uzyskał rewelacyjny wynik w teście Geekbench – dużo lepszy, niż topowe modele konkurencji i porównywalny z wynikami najszybszego modelu MacBooka Air, a nawet Maca Pro z 2013 r. (w teście single-core). Okazuje się, że Pixel – najnowszy flagowiec od Google – wypadł w teście Geekbench dużo słabiej niż iPhone 7, którego ma być bezpośrednim konkurentem.
