Już niedługo 2019 r., więc pora zacząć się zastanawiać, jak Apple może zmienić wygląd swojego smartfona. Ciekawą wizualizację pokazał autor kanału Phone Industry – zastępująca notch mała dziura w ekranie na kamerę (zgodnie z obecną modą), mocno ścięte krawędzie zamiast zaokrąglonych (jak w nowych iPadach Pro czy iPhonie 4-SE), trzy obiektywu z tyłu i kilka wersji kolorystycznych z gradientem.
Całość wygląda naprawdę ciekawie.
Jeżeli chodzi o szybkość, iPhone XS Max wygrał do tej pory z każdym smartfonem działającym na systemie Android. Tym razem do starcia stanął Huawei Mate 20 Pro, którego producent twierdził, że zastosowany w nim procesor Kirin 980 będzie znacznie bardziej wydajny niż najnowszy chip Apple – A12 Bionic. Skończyło się jak zwykle na groźnych sloganach, bo w praktyce to iPhone XS Max okazał się szybszy.
Eksperci z DxOMark, którzy zajmują się porównywaniem jakości zdjęć robionych wszelkimi smartfonami, wzięli na testy iPhone’a XR. Werdykt końcowy mocno namieszał w rankingu, klasyfikując najtańszego z tegorocznych iPhone’ów na pierwszym miejscu wśród smartfonów z jednym tylnym obiektywem, a na siódmej pozycji, biorąc pod uwagę nawet telefony z wieloma obiektywami.
Liczbę artykułów na polskich blogach technologiczny o tym, że iPhone XR źle się sprzedaje, można pewnie liczyć w dziesiątkach. Na świecie – w tysiącach. W społecznościówkach tysiące tradycyjnych podśmiechiwań z “kolejnego niepowodzenia Apple”.
“W KOŃCU SIĘ DOIGRALI”.
Wszystkie artykuły były oparte na doniesieniach o rzekomych cięciach zamówień u podwykonawców – XR miał cieszyć się małym zainteresowaniem, Apple miało ostro ograniczać produkcję.
Od samego początku było wiadomo, że to WIELKA BZDURA. Pisałem o tym, zanim większość tych artykułów w ogóle powstała.
Panowie z PhoneBuff słyną z prowadzenia najbardziej miarodajnych (bo zautomatyzowanych) testów szybkości telefonów. Tym razem do starcia przystąpili odwieczni konkurenci: iPhone i Samsung. Apple reprezentował najtańszy z flagowców – iPhone XR, Samsunga – najdroższy model Galaxy Note 9. Wynik okazał się remisowy. Ze wskazaniem na XR…
Recenzując nowego iPhone’a XR, John Gruber odkrył bardzo ciekawy fakt – zdjęcia portretowe wykonane tym modelem przy kiepskim oświetleniu wypadają znacznie lepiej od tych zrobionych droższym iPhonem XS/Max, który w odróżnieniu od XR posiada dwa tylne obiektywy.
Rok 2018 to oprócz nowych flagowców Apple – z iPhone’a XS, XS i XR – również mocne premiery smartfonów z Androidem – między innymi Samsunga Galaxy Note 9, Google Pixel 3, Huawei Mate 20 Pro. Różne testy wskazują jasno, że pod względem wydajności to właśnie telefony Apple deklasują wszelką androidową konkurencję.
Specjaliści z PhoneBuff przeprowadzili w ubiegłym tygodniu testy baterii największych flagowców Apple i Samsunga. Tą batalię zdecydowanie wygrał Note 9. Ale inny test wykazał, że ostatecznie to jednak iPhone XS Max jest górą.
Specjaliści z firmy Ookla, znanego dostawcy narzędzi do mierzenia szybkości połączeń internetowych, wzięli na tapetę modemy LTE w iPhone’ach XS Max oraz X i porównali je z osiągami modemów w Galaxy Note 9 oraz Google Pixel 2. Wyniki, które opublikowano na PCMag, są bardzo interesujące.
Testów porównujących szybkość iPhone’a XS Max i Galaxy Note 9 jest w sieci całe mnóstwo. Problem w tym, że w większości badania prędkości obu telefonów bazują na tzw. benchmarkach, a wynik pokazują w wartościach liczbowych. Jak natomiast wygląda prędkość obu telefonów podczas normalnego użytkowania? Zobaczcie sami.
